Pois é! Levandowhiski ou seja lá como se escreve o nome do cara acabou de "inocentar" o mensaleiro João Paulo Cunha.
Vamos combinar que não era surpresa né. O negócio é proteger os protegidos de ApeDELTA!
quinta-feira, 23 de agosto de 2012
quarta-feira, 22 de agosto de 2012
STF e a freira... o que que há velhinho????
O que há de errado com o STF?! Como é que Marco Aurélio Melo concede Habeas Corpus ao assassino condenado da Freira Dorothy Stang????
Aí fica difícil né! E pensar que a Suprema Corte Americana custa menos e é mais eficiente!
Tô começando a achar que o negócio não é mais ter filhos jogadores de futebol ou meninas dançarinas de grupos musicais com músicas de letras duvidosas. O negócio é ter filho traficante, princpalmente se ele for menor de idade, ou criminoso mesmo. Dá mais certo!
Aí fica difícil né! E pensar que a Suprema Corte Americana custa menos e é mais eficiente!
Tô começando a achar que o negócio não é mais ter filhos jogadores de futebol ou meninas dançarinas de grupos musicais com músicas de letras duvidosas. O negócio é ter filho traficante, princpalmente se ele for menor de idade, ou criminoso mesmo. Dá mais certo!
ApeDELTA e a mentira do Haddad do PROUNI!!
Vou só postar o link para o Blog do Coturno Noturno. Resumindo, não perdi meu tempo vendo o programa de TV do incompetente do MEC, mas de acordo com os comentários do ApeDELTA, O incompetente foi o melhor ministro da educação que o Brasil já teve! E ele teria criado o PROUNI
Então tá...
Só esqueceeram de avisar de fazer a modificação no diário oficial. O Coronel do Coturno matou a cobra e mostrou o pau, ou melhor, a página do Diário Oficial, onde consta que QUEM PARTICIPOU DA CRIAÇÃO DO PROUNI FOI O ENTÃO MINISTRO, HOJE GOVERNADOR DO RS, TARSO GENRO!!!!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mas já tá mentindo só!
Então tá...
Só esqueceeram de avisar de fazer a modificação no diário oficial. O Coronel do Coturno matou a cobra e mostrou o pau, ou melhor, a página do Diário Oficial, onde consta que QUEM PARTICIPOU DA CRIAÇÃO DO PROUNI FOI O ENTÃO MINISTRO, HOJE GOVERNADOR DO RS, TARSO GENRO!!!!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mas já tá mentindo só!
A mulher e o salto alto...
Affffffffffffffff... adoro sapatos. Se brincar tenho mais sapatos do que roupas... ehehehehe.
Outro dia fui ao Extra comprar areia para meus gatos e passei na sessão de sapatos. Aderi a moda dos saltos com plataforma na frente, porque eles machucam menos os pés, além de deixar nossas pernas maravilhosas. Bom, havia um sapato de salto absolutamente maravilhoso. Sabe aquele sapato que você põe no pé e vira outra mulher? Deixa você mais mulherão, sei lá... uma sensação de gostosa? Pois é!
Provei, andei pra lá e pra cá, mas decidi não levar, mesmo nem custando isso tudo (80 reais), porque já tenho MUITOS pares de sapato. Alguns que eu sequer usei, já que me faltam ocasiões sociais para usá-los.
Juro que tentei não levar! Acredita que voltei da fila para pegar o sapato??? kkkkkkkkkkk
Foi um negócio automático. Minhas pernas saíram caminhando e voltei pra fila com o sapato na mão.
Eitá fetiche!
Outro dia fui ao Extra comprar areia para meus gatos e passei na sessão de sapatos. Aderi a moda dos saltos com plataforma na frente, porque eles machucam menos os pés, além de deixar nossas pernas maravilhosas. Bom, havia um sapato de salto absolutamente maravilhoso. Sabe aquele sapato que você põe no pé e vira outra mulher? Deixa você mais mulherão, sei lá... uma sensação de gostosa? Pois é!
Provei, andei pra lá e pra cá, mas decidi não levar, mesmo nem custando isso tudo (80 reais), porque já tenho MUITOS pares de sapato. Alguns que eu sequer usei, já que me faltam ocasiões sociais para usá-los.
Juro que tentei não levar! Acredita que voltei da fila para pegar o sapato??? kkkkkkkkkkk
Foi um negócio automático. Minhas pernas saíram caminhando e voltei pra fila com o sapato na mão.
Eitá fetiche!
domingo, 19 de agosto de 2012
O desespero do sindicaleco
Apenas para fazer os cálculos referente ao impacto do plano da Andes no orçamento, considerando os valores que o governo se dispõe a "doar" as professores, dei uma visitada no site daquela representação do governo no meio dos professores.
Lá, duas coisas me chamaram a atenção. Uma delas é que elles atribuem a revolta de sua base na Bahia a "um professor". Really?! Até onde sei, não foi 1 professor que decidiu depor a diretoria vendida da UFBA, mas mais de 200 professores. Ora... onde estavam os professores que defendem o sindicaleco na Bahia? Na assembléia eram 29 deles apenas. E estes não foram em momento algum, como mostram os vídeos na internet, tolhidos no seu direito de expressar o que pensam.
Depois, no desespero, eles tentam explicar que os "ganhos" com os acordos excusos assinados com o governo. Curiosamente, o acordo do governo com elle mesmo torna a progressão dos docentes do EBTT mais longa, indo dos atuais 18 para 24 meses. Ganho bom esse né?!
Aí, eles dizem que a tal enquete eletrônica fajuta é mais representativa do que as assembléias, obviamente para tentar explicar o inexplicável. Sim, 5,5 mil professores participaram da tal enquete. Acontece que a enquete foi convocada porque o sindileco NÃO ACEITOU OS RESULTADOS DAS ASSEMBLÉIAS EM SUAS BASES, onde 5 delas optaram por permanecer em greve em detrimento de 3.
Se meu Flamengo perder de 3, ele está desclassificado né?! Bonito é então o Flamengo apelar para o tapetão para tentar ganhar o jogo na marra! Foi isso o que o sindileco fez. Perdeu de 3 a 5 e aí apelou para o tapetão, digo enquete eletrônica, para justificar a encenação com o governo.
Embora eu considere que é muito fácil para o professor ficar em casa, viajar para a Disney, sair de férias, continuar suas atividades como se nada tivesse acontecendo (e sim, infelizmente, existem indivíduos com este perfil no meio do movimento docente)... e então votar via e-mail num coisa tão importante como o processo de negociação que estavamos vivendo, sem escutar os dois lados da historia, sem buscar as informações, além de ser muita cara de pau destes.
Então, não se trata mais de qual instrumento tem maior legitimidade ou não. Se trata da rasteira dada pelo sindileco que se diz... democrático.
Lá, duas coisas me chamaram a atenção. Uma delas é que elles atribuem a revolta de sua base na Bahia a "um professor". Really?! Até onde sei, não foi 1 professor que decidiu depor a diretoria vendida da UFBA, mas mais de 200 professores. Ora... onde estavam os professores que defendem o sindicaleco na Bahia? Na assembléia eram 29 deles apenas. E estes não foram em momento algum, como mostram os vídeos na internet, tolhidos no seu direito de expressar o que pensam.
Depois, no desespero, eles tentam explicar que os "ganhos" com os acordos excusos assinados com o governo. Curiosamente, o acordo do governo com elle mesmo torna a progressão dos docentes do EBTT mais longa, indo dos atuais 18 para 24 meses. Ganho bom esse né?!
Aí, eles dizem que a tal enquete eletrônica fajuta é mais representativa do que as assembléias, obviamente para tentar explicar o inexplicável. Sim, 5,5 mil professores participaram da tal enquete. Acontece que a enquete foi convocada porque o sindileco NÃO ACEITOU OS RESULTADOS DAS ASSEMBLÉIAS EM SUAS BASES, onde 5 delas optaram por permanecer em greve em detrimento de 3.
Se meu Flamengo perder de 3, ele está desclassificado né?! Bonito é então o Flamengo apelar para o tapetão para tentar ganhar o jogo na marra! Foi isso o que o sindileco fez. Perdeu de 3 a 5 e aí apelou para o tapetão, digo enquete eletrônica, para justificar a encenação com o governo.
Embora eu considere que é muito fácil para o professor ficar em casa, viajar para a Disney, sair de férias, continuar suas atividades como se nada tivesse acontecendo (e sim, infelizmente, existem indivíduos com este perfil no meio do movimento docente)... e então votar via e-mail num coisa tão importante como o processo de negociação que estavamos vivendo, sem escutar os dois lados da historia, sem buscar as informações, além de ser muita cara de pau destes.
Então, não se trata mais de qual instrumento tem maior legitimidade ou não. Se trata da rasteira dada pelo sindileco que se diz... democrático.
quarta-feira, 15 de agosto de 2012
A Privataria Petista
Acabei de ver na Globo, a governanta e seu novo plano de PRIVATIZAÇÃO das rodovias... que a rede BOBO chamou de Concessão! Concessão my ass! Affff... que jornalismo é esse que temos no país.
Vejam bem... na PRIVATARIA PETISTA, empresas terão que investir alguns bilhões... que efetivamente SAIRÃO DO BOLSO DO CONTRIBUINTE! Mas que absurdo é esse?????????? E ninguém fala nada? Ora, o BNDES, banco público, vai patrocinar 80% do investimento das empresas privadas... com aquele juro camarada... que então vão usar o nosso dinheiro para fazer o que O GOVERNO PETRALHA DEVERIA FAZER... e nós ainda vamos ter que pagar pedágio????
Nessepaiz , como diria ApeDELTA, não se investe em saúde, educação, segurança, moradia e infraestrutura... ora PAGAMOS IMPOSTO PARA QUÊ MESMO????!!!
Vejam bem... na PRIVATARIA PETISTA, empresas terão que investir alguns bilhões... que efetivamente SAIRÃO DO BOLSO DO CONTRIBUINTE! Mas que absurdo é esse?????????? E ninguém fala nada? Ora, o BNDES, banco público, vai patrocinar 80% do investimento das empresas privadas... com aquele juro camarada... que então vão usar o nosso dinheiro para fazer o que O GOVERNO PETRALHA DEVERIA FAZER... e nós ainda vamos ter que pagar pedágio????
Nessepaiz , como diria ApeDELTA, não se investe em saúde, educação, segurança, moradia e infraestrutura... ora PAGAMOS IMPOSTO PARA QUÊ MESMO????!!!
FHC, a governanta... e as greves...
Soube hoje que FHC saiu em defesa da governanta contra os funcionários públicos. Vamos combinar que FHC sempre detestou os funcionários públicos, só não conseguindo fazer as reformas para tirar direitos destes (atualmente, os meus direitos) porque no caminho havia um PT... havia um PT no meio do caminho.
Dizem que a petralha está preocupada, sendo que alguns militontos levaram a preocuparação para a governanta dizendo que estavam preocupados que o público entendesse que "no governo, a legenda de Luiz Inácio Lula da Silva comporta-se como as outras, recusando-se a negociar com os dirigentes dos servidores públicos."
Isso não é verdade! O Partido dos Traídores se comporta BEM PIOR que as outras legendas. Senão vejamos:
1. No governo FHC, quantas vezes gestores foram ameaçados de improbidade administrativa caso não fossem X9 para entregar a lista de funcionários em greve... quando a greve é um direito. E sem que o governo recorresse a justiça para sequer considerar a greve ilegal! Isto é, até o próprio governo sabe que estamos certos, senão porque esperar por 90 dias de greve sem fazer nada de cunha judicial? Há quem diga que o FP tá em greve, mas está recebendo. Nós professores, temos três atividades na universidade: ensino, pesquisa e extensão. A pesquisa, até pela própria natureza imediata dela, contínua. E aí... seremos acusados de não estar trabalhando. Hoje trabalho mais na greve que fora dela. Existem os que vão passear, claro que sim, mas hoje, até pela própria natureza da greve atual, esses são minorias, que são inclusive execrados pelos próprios colegas. Além disso, não conheço um único professor que seja a favor de greve. Ela foi a última alternativa depois de um longo processo de negociação iniciado em 2010. Tanto é assim, que muitos alunos entendem a natureza da greve, que não é só salarial. E aí? Sai o prédio da federal em Guarulhos ou vai ficar só naquela pá de terra do APeDELTA? Sai mais livros? Mais espaço nos restaurantes universitários, mais livros, mais dinheiro para construir prédios com salas de aulas que comportem 50 alunos em salas de 50 alunos? Nós temos que repor aulas. Aliás, eu faço questão de repor, ficar com férias atrasadas, etc, etc, etc, se isso significar condições de trabalho melhores com um salário mais decente.
2. No governo FHC, quantas vezes os FPs foram considerados terroristas em potencial, como quer fazer crer a governanta e seu plano de usar o exército contra estes? Não é nosso interesse sair por aí atacando hidroelétricas, ferrovias, prédios públicos, etc... até porque nós é que vamos ter que pagar para reconstruir tudo. Invadir e depredar o patrimônio alheio é coisa daqueles movimentos ditos sociais que vivem na aba do governo.
3. No governo FHC não lembro do governo tentar dar um golpe em uma categoria, criando sindicato paralelo (Prolixo) para poder assinar acordos excusos com estes, fazendo de conta que a verdadeira representação sindical da categoria não existe. A coisa é patética ao ponto de que o sindicato passa por cima de sua própria categoria para apoiar as sandices do governo. Aliás, um dos "sindicalistas" está sendo investigado pelo MP por receber dinheiro do governo para discutir um plano de carreira... que diz respeito a todos os professores e não pode ser legislado por uma só pessoa. Conflito de interesse?
4. No governo FHC não lembro de este forçar o que ele achava ou deixava de achar sem negociar com categoria nenhuma. Posso até estar errada, mas se bem me lembro, a coisa era ou se negocia com a categoria chegando a um entendimento ou não se negocia, mas o governo jamais tentou enfiar guela abaixo de qualquer categoria o que quer que seja.
5. Falando em o que quer que seja, o governo FHC sempre foi mais inclinado a respeitar os acordos que assinava, sem fazer gracinhas com os FPs, como fez o governo petralha ao assinar um acordo emergencial com várias categorias ano passado e depois, sem discutir com estas, implementar uma série de mudanças no acordo, incluindo mudanças na forma de cálculo dos auxílios de periculosidade/insalubridade, o que quase provocou o desligamento em massa de todos os médicos federais.
6. É no governo petralha que estamos vendo categorias fazendo greve, não por salário, mas por concurso e condições de trabalho. Se o desgoverno empregasse menos cargos comissionados e mais concursados em certas funções não teríamos funcionários sendo explorados. Alguém se lembra da situação dos controladores de vôo, que foi revelada com a queda do vôo da Gol na Amazônia, sendo que eles tinham que trabalhar 12h num serviço que exige o máximo de atenção???
7. No governo FHC, quando ocorria negociação, era sobre o salário atual, e não sobre o salário de dois anos antes, como quer fazer com os professores o governo Golpista.
8. Atualmente, o governo FHC foi em muitos aspectos, melhor que o governo totalitarista da governanta.
E olha que ainda tenho outras comparações na balança. FHC que não me venha com esse papinho de crise. O governo já ADMITIU FORMALMENTE que existe crise??? Lembro de ter lido na Veja que a governanta disse que "A crise está só no noticiário"... e aí? Tem ou não tem crise? Ou a crise só ocorre para umas coisas e outras não? Tem crise para construir ou reformar prédios de hospitais universitários, mas não para mandar dinheiro para Cuba né?
Cadê o dinheiro que deveria ser investido no PAC para melhorar nossas estradas e portos. Ah! Já sei... foram desviados para a construção de estádios de futebol! As Olimpiadas de Londres podem ter custado aos ingleses algo como 40 bilhões de reais... quanto você acha que vai custar a Olim-píada do Rio?
Não falta dinheiro, falta é vergonha na cara mesmo. Falta combater a corrupção, falta renegociar as dívidas para que o país deixe de investir 50% do seu orçamento no pagamento de juros. Aliás, o governo deveria seguir o que prega para os outros. Os juros bancários supostamente caíram para permitir não só mais endividamento, mas também renegociação das dívidas. O governo devia aproveitar e fazer o mesmo.
Dizem que a petralha está preocupada, sendo que alguns militontos levaram a preocuparação para a governanta dizendo que estavam preocupados que o público entendesse que "no governo, a legenda de Luiz Inácio Lula da Silva comporta-se como as outras, recusando-se a negociar com os dirigentes dos servidores públicos."
Isso não é verdade! O Partido dos Traídores se comporta BEM PIOR que as outras legendas. Senão vejamos:
1. No governo FHC, quantas vezes gestores foram ameaçados de improbidade administrativa caso não fossem X9 para entregar a lista de funcionários em greve... quando a greve é um direito. E sem que o governo recorresse a justiça para sequer considerar a greve ilegal! Isto é, até o próprio governo sabe que estamos certos, senão porque esperar por 90 dias de greve sem fazer nada de cunha judicial? Há quem diga que o FP tá em greve, mas está recebendo. Nós professores, temos três atividades na universidade: ensino, pesquisa e extensão. A pesquisa, até pela própria natureza imediata dela, contínua. E aí... seremos acusados de não estar trabalhando. Hoje trabalho mais na greve que fora dela. Existem os que vão passear, claro que sim, mas hoje, até pela própria natureza da greve atual, esses são minorias, que são inclusive execrados pelos próprios colegas. Além disso, não conheço um único professor que seja a favor de greve. Ela foi a última alternativa depois de um longo processo de negociação iniciado em 2010. Tanto é assim, que muitos alunos entendem a natureza da greve, que não é só salarial. E aí? Sai o prédio da federal em Guarulhos ou vai ficar só naquela pá de terra do APeDELTA? Sai mais livros? Mais espaço nos restaurantes universitários, mais livros, mais dinheiro para construir prédios com salas de aulas que comportem 50 alunos em salas de 50 alunos? Nós temos que repor aulas. Aliás, eu faço questão de repor, ficar com férias atrasadas, etc, etc, etc, se isso significar condições de trabalho melhores com um salário mais decente.
2. No governo FHC, quantas vezes os FPs foram considerados terroristas em potencial, como quer fazer crer a governanta e seu plano de usar o exército contra estes? Não é nosso interesse sair por aí atacando hidroelétricas, ferrovias, prédios públicos, etc... até porque nós é que vamos ter que pagar para reconstruir tudo. Invadir e depredar o patrimônio alheio é coisa daqueles movimentos ditos sociais que vivem na aba do governo.
3. No governo FHC não lembro do governo tentar dar um golpe em uma categoria, criando sindicato paralelo (Prolixo) para poder assinar acordos excusos com estes, fazendo de conta que a verdadeira representação sindical da categoria não existe. A coisa é patética ao ponto de que o sindicato passa por cima de sua própria categoria para apoiar as sandices do governo. Aliás, um dos "sindicalistas" está sendo investigado pelo MP por receber dinheiro do governo para discutir um plano de carreira... que diz respeito a todos os professores e não pode ser legislado por uma só pessoa. Conflito de interesse?
4. No governo FHC não lembro de este forçar o que ele achava ou deixava de achar sem negociar com categoria nenhuma. Posso até estar errada, mas se bem me lembro, a coisa era ou se negocia com a categoria chegando a um entendimento ou não se negocia, mas o governo jamais tentou enfiar guela abaixo de qualquer categoria o que quer que seja.
5. Falando em o que quer que seja, o governo FHC sempre foi mais inclinado a respeitar os acordos que assinava, sem fazer gracinhas com os FPs, como fez o governo petralha ao assinar um acordo emergencial com várias categorias ano passado e depois, sem discutir com estas, implementar uma série de mudanças no acordo, incluindo mudanças na forma de cálculo dos auxílios de periculosidade/insalubridade, o que quase provocou o desligamento em massa de todos os médicos federais.
6. É no governo petralha que estamos vendo categorias fazendo greve, não por salário, mas por concurso e condições de trabalho. Se o desgoverno empregasse menos cargos comissionados e mais concursados em certas funções não teríamos funcionários sendo explorados. Alguém se lembra da situação dos controladores de vôo, que foi revelada com a queda do vôo da Gol na Amazônia, sendo que eles tinham que trabalhar 12h num serviço que exige o máximo de atenção???
7. No governo FHC, quando ocorria negociação, era sobre o salário atual, e não sobre o salário de dois anos antes, como quer fazer com os professores o governo Golpista.
8. Atualmente, o governo FHC foi em muitos aspectos, melhor que o governo totalitarista da governanta.
E olha que ainda tenho outras comparações na balança. FHC que não me venha com esse papinho de crise. O governo já ADMITIU FORMALMENTE que existe crise??? Lembro de ter lido na Veja que a governanta disse que "A crise está só no noticiário"... e aí? Tem ou não tem crise? Ou a crise só ocorre para umas coisas e outras não? Tem crise para construir ou reformar prédios de hospitais universitários, mas não para mandar dinheiro para Cuba né?
Cadê o dinheiro que deveria ser investido no PAC para melhorar nossas estradas e portos. Ah! Já sei... foram desviados para a construção de estádios de futebol! As Olimpiadas de Londres podem ter custado aos ingleses algo como 40 bilhões de reais... quanto você acha que vai custar a Olim-píada do Rio?
Não falta dinheiro, falta é vergonha na cara mesmo. Falta combater a corrupção, falta renegociar as dívidas para que o país deixe de investir 50% do seu orçamento no pagamento de juros. Aliás, o governo deveria seguir o que prega para os outros. Os juros bancários supostamente caíram para permitir não só mais endividamento, mas também renegociação das dívidas. O governo devia aproveitar e fazer o mesmo.
sábado, 4 de agosto de 2012
Como manipular uma pesquisa?
Vamos lá. Num Golpe digno do golpe não dado no Paraguai, mas dado no
Mercosul, o governo assinou um acordo com seu braço sindical e câncer no
meio movimento docente tentando por fim a nossa greve. O tal braço
"extremamente democrático", desconsiderando a decisão de sua própria
base, que é de pouco mais de 12 mil professores e disse não ao absurdo
proposto pelo governo, fez uma... vejam só... enquete eletrônica... onde
74% dos professores aprovavam o absurdo proposto pelo desgoverno.
Olha aí... 74%! Numerozão para o desgoverno mostrar na mídia né não!
Acontece que os 74% correspondem a um universo de pouco mais de 3 mil professores de um total de 5,5 mil que foram "enquetados". Lembrando que apenas os associados do Prolixo poderiam votar ou deveriam votar. Não achei mais lá na página deles, mas houve votos inclusive de professores não sindicalizados de outras universidades.
Lembram da assembléia da ADUFG onde os diretores queriam por pra fora e impedir os professores não sindicalizados? Pois é... como os valores mudam não é?!
Veja bem... 3 mil enquetados, que obviamente votaram a favor porque foram "voto vencido" nas assembléias em suas universidades, que continuaram em greve, de um universo de 140 mil professores que estão contra o absurdo proposto pelo governo.
Eheheheehe... e assim se constrói uma pesquisa.
Olha aí... 74%! Numerozão para o desgoverno mostrar na mídia né não!
Acontece que os 74% correspondem a um universo de pouco mais de 3 mil professores de um total de 5,5 mil que foram "enquetados". Lembrando que apenas os associados do Prolixo poderiam votar ou deveriam votar. Não achei mais lá na página deles, mas houve votos inclusive de professores não sindicalizados de outras universidades.
Lembram da assembléia da ADUFG onde os diretores queriam por pra fora e impedir os professores não sindicalizados? Pois é... como os valores mudam não é?!
Veja bem... 3 mil enquetados, que obviamente votaram a favor porque foram "voto vencido" nas assembléias em suas universidades, que continuaram em greve, de um universo de 140 mil professores que estão contra o absurdo proposto pelo governo.
Eheheheehe... e assim se constrói uma pesquisa.
A legitimidade do sindicato pelego?
Hummm... acabei de saber que o sindicato pelego não tem carta sinidcal, portanto, não é formalmente um sindicato e nao pode ser reconhecido como tal. Portanto, além de tudo, eles não tem qualquer legitimidade para assinar nem sequer o recibo do AR dos Correios, que dirá acordo em nome de professores.
Aliás, falando em legitimidade. Como pipocou na internet a indignação dos docentes com o movimento golpista do desgoverno e da pelegada, o governo saiu as pressas em defesa de seu aparelho!
kkkkkk... vivi para ver um patrão defender um suposto sindicato!
A página da "Agência Brasil" onde MEC diz que o aparelho do desgoverno tem legitimidade foi tirada do ar (clique aqui), mas o link está disponível no Santo Google, como mostrado na figura abaixo com data de hoje, e também está no UOL. Aliás, alguma novidade no desgoverno legitimando situações que fogem a lei? Quantos ministros NOMEADOS PELA GOVERNANTA caíram por corrupção, mesmo quando eram sabidamente quebradores de sigilo bancário ANTES MESMO DA NOMEAÇÃO?
De todo jeito, essa pressa em defender Os Laranjas só atesta que até o governo SABE QUE A REPRESENTAÇÃO PELEGA NÃO TEM LEGITIMIDADE NENHUMA.
Aliás, falando em legitimidade. Como pipocou na internet a indignação dos docentes com o movimento golpista do desgoverno e da pelegada, o governo saiu as pressas em defesa de seu aparelho!
kkkkkk... vivi para ver um patrão defender um suposto sindicato!
A página da "Agência Brasil" onde MEC diz que o aparelho do desgoverno tem legitimidade foi tirada do ar (clique aqui), mas o link está disponível no Santo Google, como mostrado na figura abaixo com data de hoje, e também está no UOL. Aliás, alguma novidade no desgoverno legitimando situações que fogem a lei? Quantos ministros NOMEADOS PELA GOVERNANTA caíram por corrupção, mesmo quando eram sabidamente quebradores de sigilo bancário ANTES MESMO DA NOMEAÇÃO?
De todo jeito, essa pressa em defender Os Laranjas só atesta que até o governo SABE QUE A REPRESENTAÇÃO PELEGA NÃO TEM LEGITIMIDADE NENHUMA.
Inquérito do MPF vai apurar repasse do governo ao presidente do Proifes
Em atendimento a um recurso do Andes-SN contra uma decisão
anterior de arquivamento do caso, o Ministério Público Federal (MPF) instaurou
inquérito civil para apurar possíveis irregularidades em repasse de verbas do
governo federal para o presidente do Fórum de Professores das Instituições
Federais de Ensino Superior (Proifes), professor Gil Vicente Reis Figueiredo.
O inquérito se baseia em denúncia encaminhada ao órgão pelo
Andes-SN, em 25/6/2009. Além de acatar os questionamentos apresentados, o MPF
considera que pode também ter havido violação da Convenção 98 da Organização
Internacional do Trabalho, que coíbe a interferência estatal nas organizações
dos trabalhadores.
Em 2009, o Andes-SN tornou público que o Ministério do
Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG) repassou à Universidade Federal de São
Carlos (UFSCar), até abril, mediante Termo de Cooperação, R$ 370 mil para a
elaboração de estudos para reestruturação de cargos, carreiras e salários dos
servidores públicos federais, incluindo os docentes. O presidente do Proifes
estava entre os pesquisadores da UFSCar contemplados com parte desses recursos.
Desvio de finalidade
Gil Vicente recebeu R$ 24.794,55, de acordo com dados
disponíveis no Portal da Transparência do governo federal. O Andes-SN encaminhou
pedidos de esclarecimentos ao ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, e ao
reitor da UFSCar, Targino de Araújo Filho. Como não obteve respostas,
encaminhou as denúncias ao MPF.
O MPF, inicialmente, decidiu pelo arquivamento, alegando
que, se houvesse crime, seria de competência do Ministério Público do Trabalho
(MPT) apurar, já que “estritamente sob o ponto de vista do patrimônio público,
não se vislumbravam irregularidades”.
O Andes-SN, porém, recorreu da decisão de arquivamento,
baseando-se na premissa de que se o dinheiro público é utilizado para
interferir na organização dos trabalhadores haveria, no mínimo, um desvio de
finalidade. O recurso foi acatado, em 15/4/2010, pelo procurador da República
Paulo Roberto Galvão de Carvalho. Um inquérito vai averiguar as denúncias, que
também serão comunicadas ao MPT, para que este órgão também tome as
providências que julgar cabíveis.
O Proifes foi criado em 2005, estimulado por setores do
governo, como forma de contrapor-se ao Andes-SN. Em 6/9/2008, tentou
transformar-se em sindicato nacional, por meio de uma duvidosa assembléia de
fundação, realizada na sede nacional da CUT. Cerca de 200 docentes de
universidades públicas estaduais e federais foram impedidos de participar dessa
assembléia (Informativo Adusp 267). Posteriormente, tentou obter a carta
sindical no Ministério do Trabalho e Emprego, sem êxito.
Conflito
O repasse de verbas públicas a um dirigente sindical, com o
intuito de financiar estudos acadêmicos sobre assuntos (cargos, carreiras e
salários) que são objeto de forte disputa entre o governo e as entidades que
representam as categorias do funcionalismo público federal, configura conflito
de interesses. O movimento sindical combativo sempre se pautou pelo princípio
da independência com relação aos patrões e aos governos. Se um dirigente
sindical recebe remuneração extraordinária, que extrapola seu salário habitual,
em razão de um projeto que lhe foi claramente direcionado por um órgão do
governo (o MPOG), perde sua independência.
O presidente do Andes-SN, professor Ciro Correia, reitera
que é preciso esclarecer “esses atos oficiais que podem ter sido objeto da
motivação fraudulenta de recompensar posturas e práticas anti-sindicais por
parte daqueles que têm se arvorado em ‘negociadores’ da categoria”.
O Informativo Adusp encaminhou ao professor Gil Vicente
perguntas sobre o caso, não respondidas até o fechamento desta edição, em 14/5.
Fonte: ADUSP
Greve das Universidades: O Golpe petralha!!!
Todos nós, que estamos assistindo ao julgamento mensalão, sabemos qual o modus operandi petralha. São golpistas da maior natureza. Lembram em maio/abril de 2012 quando eu falei que o próximo momento "PÃO E CIRCO" viria quando o governo estivesse em outra saia justa. Pois é... para abafar o caso Gilmar Mendes, houve aquela pataguada de redução de juros.
Agora, em pleno Mensala (para os mais íntimos), a bola da vez será a energia elétrica. Ou seja, o desgoverno dá um GOLPE publicitário para tentar desviar a atenção do público. Lembram do suposto golpe no Paraguai? Até onde sei, não houve golpe nenhum naquele país, pelo menos NÃO DE ACORDO COM A SUA CONSTITUIÇÃO, que foi respeitada. GOLPE foi o governo petralha usar isto para enfiar no MercoBosta aquele projeto de ditador, projeto de Armanuclear venezuelano. Aliás, GOLPE é o PT chamar de golpe o respeito a carta magna de uma nação. Ah... se elles respeitassem mais a nossa constituição!
GOLPE é criar um braço sindical pelego dentro do movimento docente, a maior categoria dos Servidores Públicos Federais (SPFs) para, no tapetão, tentar ganhar todas! E assim, na última 5a feira vimos mais um GOLPE dado pelo governo com a anuência, quem diria, de um sindicato que também é na sua essência, um grande GOLPE.
É ruim ter dois sindicatos? Claro que não! Acontece que elles existem para fazer, aliás, o que não fazem nossos congressistas, isto é, defender a categoria que representam. Nesse caso, nós, professores das IFES. Estamos assistindo a mais grotesca reversão do processo democrático e de negociação de um patrão com os representantes de uma classe de empregados, onde A DIRETORIA DE UM sindicato que foi desautorizado, por sua própria base em assembléias soberanas a assinar um acordo imundo, que só traz prejuízos financeiros e tenta desestruturar ainda o que já está desestruturado, usa de meios excusos, isto é, uma enquete eletrônica, como parâmetro balisador para assinar um acordo expúrio que tenta legitimar a desestruturação final de nossa carreira. É a minoria da minoria tentando intimidar a maioria!
Quem auditou essa votação? De onde vieram os votos mesmo? Reproduzo abaixo parte de um texto publicado no site da APUBH (clique aqui, para ler o texto original completo), que deixa bem claro o que ocorre nas chamadas votações eletrônicas deste sindicato.
É patética a forma como a diretoria do braço governamental, vendo-se democraticamente atropelada por sua própria base, então dá um GOLPE e passa a perna na mesma, com uma votação eletrônica nacional para... vejam só... ser democrática!
As Assembléias docentes (ADs) são legítimas. Nenhum professor, sindicalizado ou não, é impedido de a elas comparecer, pelo menos não na AD da minha IFE. É nela que são passadas as informações, debatidos os temas, expostos os argumentos das pesssoas para aprovação ou reprovação de pleitos. Agora querer legitimar professores que não querem sair de suas casas para participar do mais democrático meio de organização de docentes (e outros trabalhadores) usando os meios eletrônicos é patético! Se enquete eletrônica valesse para alguma coisa, hoje estaríamos tentando negociar com o Zé da MotoSerra e não com a governanta. Se enquete eletrônica servisse para alguma coisa, não precisa haver assembléias em condomínios Brasil afora!
Começo a entender porque o Zé decidiu se esconder nesta hora do Mensalão. Entre a diretoria do braço governamental e câncer no meio do movimento docente e Rattad defendendo a presença do procurado pela Interpol na sua campanha no debate da Band... faltou oléo de peroba no Sudeste do país para o Zé usar.
Voltando ao tema, mais estapafúrdia ainda é a noção de que um grupelho balizado em 3 mil "votos", do universo de 144 mil professores no Brasil, ache que pode acabar, com sua trairagem explícita em nome de interesses ocultos (ou não tão ocultos assim não é MP???), uma greve que eles consideraram precipitada de profissionais que sequer estão sob sua "jurisdição". Vale ressaltar que o seu comando de greve só foi instituído bem depois das decisões das ADs. Agora fico aqui me perguntando se foi mesmo precipitada a nossa greve... afinal foi para esse acordo que SÓ ELLES ASSINARAM que elles queriam que esperássemos??? Somos professores ou cachorros, para aceitar as migalhas dadas pelo desgoverno sob a pecha do "é pegar ou largar". Melhor largar!
A tabela "salarial" que submete os professores a enormes perdas salariais com a inflação de 2010 até 2015, menos curiosamente alguns do grupelho que estão... vejam só... na bica de progredir para titular, jamais foi o mote do nosso movimento! Nós queremos um carreira estruturada e com regras claras de progressão. Queremos condição de trabalho. E isso sequer foi discutido pela pelegada. Não queremos passar cheque em branco para o governo decidir fazer conosco o que bem quiser! Queremos salas de aula com espaço suficiente para acomodar os 100 alunos que temos em uma turma só (como eu, todo semestre). Queremos laboratórios com o mínimo de reagentes e vidrarias para trabalharmos. Queremos dinheiro para abastecer as bibliotecas das universidades com a quantidade de livros necessários para atender a nossos alunos. Queremos um hospital universitário que possa atender a população e proporcionar qualidade de treinamento aos nossos médicos. Queremos restaurantes e residências universitárias que atendam aos estudantes. Sem isso, esse acordo vergonhoso e o nada são a mesma coisa.
Vale ressaltar que a ANDES apresentou proposta. A própria representação pelega também tinha uma proposta estruturada. Entretanto, o governo decidiu criar sua própria proposta, que basicamente é uma malha salarial sem o menor nexo, sem o menor cabimento, e sem qualquer estruturação. A representação pelega o que faz? Joga sua proposta na lata do lixo para encampar a proposta do governo... se é que foi mesmo o governo que fez a tal proposta, como indagam alguns de meus colegas. A pelegada agora quer assumir um discurso de que o ANDES não negocia. Quero saber então o que eles chamam de negociar. É jogar no lixo a sua proposta e então aceitar qualquer migalha oferecida... e isso em troca de sua alma???? Negociar é publicar que o governo vai nos equiparar com o MCT... e depois fazer de conta que isso jamais foi dito? CADÊ A EQUIPARAÇÃO COM O MCT, que a pelegada tanto falava?! E aí... como fica o fato de que o País das Maravilhas pelego agora virou a Terra do Nunca????? Ou tudo não passava de uma grande fantasia, embuste... ou GOLPE??????
Porque o governo não negociou sobre as duas propostas apresentadas? Porque não negociou sequer sob a proposta pelega?? Ora... se não dá pra um step de 5% porque o governo não ofereceu 3,5 ou 4%? Porque a pelegada não toca na questão da dotação orçamentaria para as universidades? Foram aprovadas novas vagas de concurso. Vão colocar os novos professores onde dentro das instituições? O nome é negociação. Ambas as partes sedem aqui e ali até que se chegue em um denominador comum. O ANDES e o SINASEFE não tinham onde fazer concessões simplesmente porque o governo não disse o que não lhe agradava e onde gostaria de ver flexibilizações. Em suma... o governo não queria negociar coisa nenhuma!
Aliás, pode o desgoverno assinar um acordo com ele mesmo??? Ehehehehehe
E perguntar não ofende. A diretoria do braço sindical pretende solicitar dos professores que representam que saiam às ruas para defender os mensaleiros também??????????? Elles fazem parte da CUT não é mesmo?
Que o dia 01/08/2012 fique marcado na nossa memória e na história sindical do Brasil como o dia em que uma classe de trabalhadores conheceu seu Judas Iscariotes, porque é isso que essa diretoria sindical é. E assim como Judas, o traidor, era um dos que acompanhavam Jesus, o "novo sindicato" também está no seio da categoria docente do magistério superior (MS). Elles tentaram vender aquilo que sequer é delles por 30 dinheiros.
Cabe agora as ADs que ainda estão ligadas ao Proifes traidor (sim finalmente direi o nome), que não representa ninguém além de sua diretoria, asfixiá-los onde dói mais. No bolso. Se organizem. Criem novas associações docentes em suas instituições ou retomem as associações que existem. Vão até a Unimed negociar para também ter um plano médico se esse for o caso. E então deixem de pagar a tal contribuição sindical aos pelegos. Vocês estão pagando para serem traídos!
Não digo aqui que se filiem a ANDES não. Tem o récem criado MDIA, como alternativa. O importante é que ficou claro que ruim sem o ANDES ou um sindicato que de fato defenda os interesses dos professores, muito, mas muito pior com um sindicato do desgoverno. Também ficou claro que qualquer luta docente será duplamente difícil, pois como se não bastasse a intransigência do governo, ainda há um grupelho que se auto-intitula de sindicato, para atrapalhar onde puder o processo defendendo os interesses dos patrões na mesa de negociação. Ou nós iremos assumir a postura de reféns?! Este câncer precisa ser eliminado sob pena da total precarização do trabalho docente e destruição da universidade pública que eu defendo: pública, gratuíta e de qualidade.
Só espero que como Judas Iscariotes, essa diretoria seja asfixiada no lodo do desrespeito a suas bases e aos outros professores da educação superior no Brasil.
Ah! E nós vamos dar um GOLPE na pelegada! A greve continuará!
Agora, em pleno Mensala (para os mais íntimos), a bola da vez será a energia elétrica. Ou seja, o desgoverno dá um GOLPE publicitário para tentar desviar a atenção do público. Lembram do suposto golpe no Paraguai? Até onde sei, não houve golpe nenhum naquele país, pelo menos NÃO DE ACORDO COM A SUA CONSTITUIÇÃO, que foi respeitada. GOLPE foi o governo petralha usar isto para enfiar no MercoBosta aquele projeto de ditador, projeto de Armanuclear venezuelano. Aliás, GOLPE é o PT chamar de golpe o respeito a carta magna de uma nação. Ah... se elles respeitassem mais a nossa constituição!
GOLPE é criar um braço sindical pelego dentro do movimento docente, a maior categoria dos Servidores Públicos Federais (SPFs) para, no tapetão, tentar ganhar todas! E assim, na última 5a feira vimos mais um GOLPE dado pelo governo com a anuência, quem diria, de um sindicato que também é na sua essência, um grande GOLPE.
É ruim ter dois sindicatos? Claro que não! Acontece que elles existem para fazer, aliás, o que não fazem nossos congressistas, isto é, defender a categoria que representam. Nesse caso, nós, professores das IFES. Estamos assistindo a mais grotesca reversão do processo democrático e de negociação de um patrão com os representantes de uma classe de empregados, onde A DIRETORIA DE UM sindicato que foi desautorizado, por sua própria base em assembléias soberanas a assinar um acordo imundo, que só traz prejuízos financeiros e tenta desestruturar ainda o que já está desestruturado, usa de meios excusos, isto é, uma enquete eletrônica, como parâmetro balisador para assinar um acordo expúrio que tenta legitimar a desestruturação final de nossa carreira. É a minoria da minoria tentando intimidar a maioria!
Quem auditou essa votação? De onde vieram os votos mesmo? Reproduzo abaixo parte de um texto publicado no site da APUBH (clique aqui, para ler o texto original completo), que deixa bem claro o que ocorre nas chamadas votações eletrônicas deste sindicato.
"Os “Proifes” se tornaram um projeto de poder de alguns. As decisões dos Encontros Nacionais do Proifes-Fórum têm que ser referendadas pelos filiados dos sindicatos e AD’s através de um sistema de votação eletrônica. O resultado da consulta eletrônica, favorável à transformação do Proifes-Fórum e Proifes-Federação, teve 715 votantes, de um universo de mais de 14.000 votantes. Mas o que mais impressiona foram os erros relatados pela empresa que fez a consulta eletrônica: no total, 2314 erros, três vezes mais que os votos válidos, sendo cerca de 500 apenas da Apubh. O pior erro, no entanto, foi que uma filiada da Apubh, Júlia Maria Andrade, foi computada como sendo filiada da Adufrgs. A conclusão é que o processo eleitoral deveria ter sido invalidado, apenas por este último erro, mas não foi."
É patética a forma como a diretoria do braço governamental, vendo-se democraticamente atropelada por sua própria base, então dá um GOLPE e passa a perna na mesma, com uma votação eletrônica nacional para... vejam só... ser democrática!
As Assembléias docentes (ADs) são legítimas. Nenhum professor, sindicalizado ou não, é impedido de a elas comparecer, pelo menos não na AD da minha IFE. É nela que são passadas as informações, debatidos os temas, expostos os argumentos das pesssoas para aprovação ou reprovação de pleitos. Agora querer legitimar professores que não querem sair de suas casas para participar do mais democrático meio de organização de docentes (e outros trabalhadores) usando os meios eletrônicos é patético! Se enquete eletrônica valesse para alguma coisa, hoje estaríamos tentando negociar com o Zé da MotoSerra e não com a governanta. Se enquete eletrônica servisse para alguma coisa, não precisa haver assembléias em condomínios Brasil afora!
Começo a entender porque o Zé decidiu se esconder nesta hora do Mensalão. Entre a diretoria do braço governamental e câncer no meio do movimento docente e Rattad defendendo a presença do procurado pela Interpol na sua campanha no debate da Band... faltou oléo de peroba no Sudeste do país para o Zé usar.
Voltando ao tema, mais estapafúrdia ainda é a noção de que um grupelho balizado em 3 mil "votos", do universo de 144 mil professores no Brasil, ache que pode acabar, com sua trairagem explícita em nome de interesses ocultos (ou não tão ocultos assim não é MP???), uma greve que eles consideraram precipitada de profissionais que sequer estão sob sua "jurisdição". Vale ressaltar que o seu comando de greve só foi instituído bem depois das decisões das ADs. Agora fico aqui me perguntando se foi mesmo precipitada a nossa greve... afinal foi para esse acordo que SÓ ELLES ASSINARAM que elles queriam que esperássemos??? Somos professores ou cachorros, para aceitar as migalhas dadas pelo desgoverno sob a pecha do "é pegar ou largar". Melhor largar!
A tabela "salarial" que submete os professores a enormes perdas salariais com a inflação de 2010 até 2015, menos curiosamente alguns do grupelho que estão... vejam só... na bica de progredir para titular, jamais foi o mote do nosso movimento! Nós queremos um carreira estruturada e com regras claras de progressão. Queremos condição de trabalho. E isso sequer foi discutido pela pelegada. Não queremos passar cheque em branco para o governo decidir fazer conosco o que bem quiser! Queremos salas de aula com espaço suficiente para acomodar os 100 alunos que temos em uma turma só (como eu, todo semestre). Queremos laboratórios com o mínimo de reagentes e vidrarias para trabalharmos. Queremos dinheiro para abastecer as bibliotecas das universidades com a quantidade de livros necessários para atender a nossos alunos. Queremos um hospital universitário que possa atender a população e proporcionar qualidade de treinamento aos nossos médicos. Queremos restaurantes e residências universitárias que atendam aos estudantes. Sem isso, esse acordo vergonhoso e o nada são a mesma coisa.
Vale ressaltar que a ANDES apresentou proposta. A própria representação pelega também tinha uma proposta estruturada. Entretanto, o governo decidiu criar sua própria proposta, que basicamente é uma malha salarial sem o menor nexo, sem o menor cabimento, e sem qualquer estruturação. A representação pelega o que faz? Joga sua proposta na lata do lixo para encampar a proposta do governo... se é que foi mesmo o governo que fez a tal proposta, como indagam alguns de meus colegas. A pelegada agora quer assumir um discurso de que o ANDES não negocia. Quero saber então o que eles chamam de negociar. É jogar no lixo a sua proposta e então aceitar qualquer migalha oferecida... e isso em troca de sua alma???? Negociar é publicar que o governo vai nos equiparar com o MCT... e depois fazer de conta que isso jamais foi dito? CADÊ A EQUIPARAÇÃO COM O MCT, que a pelegada tanto falava?! E aí... como fica o fato de que o País das Maravilhas pelego agora virou a Terra do Nunca????? Ou tudo não passava de uma grande fantasia, embuste... ou GOLPE??????
Porque o governo não negociou sobre as duas propostas apresentadas? Porque não negociou sequer sob a proposta pelega?? Ora... se não dá pra um step de 5% porque o governo não ofereceu 3,5 ou 4%? Porque a pelegada não toca na questão da dotação orçamentaria para as universidades? Foram aprovadas novas vagas de concurso. Vão colocar os novos professores onde dentro das instituições? O nome é negociação. Ambas as partes sedem aqui e ali até que se chegue em um denominador comum. O ANDES e o SINASEFE não tinham onde fazer concessões simplesmente porque o governo não disse o que não lhe agradava e onde gostaria de ver flexibilizações. Em suma... o governo não queria negociar coisa nenhuma!
Aliás, pode o desgoverno assinar um acordo com ele mesmo??? Ehehehehehe
E perguntar não ofende. A diretoria do braço sindical pretende solicitar dos professores que representam que saiam às ruas para defender os mensaleiros também??????????? Elles fazem parte da CUT não é mesmo?
Que o dia 01/08/2012 fique marcado na nossa memória e na história sindical do Brasil como o dia em que uma classe de trabalhadores conheceu seu Judas Iscariotes, porque é isso que essa diretoria sindical é. E assim como Judas, o traidor, era um dos que acompanhavam Jesus, o "novo sindicato" também está no seio da categoria docente do magistério superior (MS). Elles tentaram vender aquilo que sequer é delles por 30 dinheiros.
Cabe agora as ADs que ainda estão ligadas ao Proifes traidor (sim finalmente direi o nome), que não representa ninguém além de sua diretoria, asfixiá-los onde dói mais. No bolso. Se organizem. Criem novas associações docentes em suas instituições ou retomem as associações que existem. Vão até a Unimed negociar para também ter um plano médico se esse for o caso. E então deixem de pagar a tal contribuição sindical aos pelegos. Vocês estão pagando para serem traídos!
Não digo aqui que se filiem a ANDES não. Tem o récem criado MDIA, como alternativa. O importante é que ficou claro que ruim sem o ANDES ou um sindicato que de fato defenda os interesses dos professores, muito, mas muito pior com um sindicato do desgoverno. Também ficou claro que qualquer luta docente será duplamente difícil, pois como se não bastasse a intransigência do governo, ainda há um grupelho que se auto-intitula de sindicato, para atrapalhar onde puder o processo defendendo os interesses dos patrões na mesa de negociação. Ou nós iremos assumir a postura de reféns?! Este câncer precisa ser eliminado sob pena da total precarização do trabalho docente e destruição da universidade pública que eu defendo: pública, gratuíta e de qualidade.
Só espero que como Judas Iscariotes, essa diretoria seja asfixiada no lodo do desrespeito a suas bases e aos outros professores da educação superior no Brasil.
Ah! E nós vamos dar um GOLPE na pelegada! A greve continuará!
sexta-feira, 3 de agosto de 2012
Mas um factóide do desgoverno!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.. a bola da vez é a conta de energia elétrica, que o governo quer baratear.
Então tá! Como perguntar não ofende... como ele pretende "baratear" a conta de EE, quando 27% do valor da mesma são impostos estaduais, onde o desgoverno não tem gerência.
Tô aqui pensando qual estado brasileiro vai abrir mão desse valor por um menor???? Será que a base alugada... digo aliada... e a oposição (isso existe?) vai encampar essa sugestão?
Se vier, claro é muito bom, mas sinceramente... acho muito difícil.
Então tá! Como perguntar não ofende... como ele pretende "baratear" a conta de EE, quando 27% do valor da mesma são impostos estaduais, onde o desgoverno não tem gerência.
Tô aqui pensando qual estado brasileiro vai abrir mão desse valor por um menor???? Será que a base alugada... digo aliada... e a oposição (isso existe?) vai encampar essa sugestão?
Se vier, claro é muito bom, mas sinceramente... acho muito difícil.
Assinar:
Postagens (Atom)