Batom Matissimo Grazie Violet

Comprei esse batom porque vi uma colega comprando um igual e ficou lindo na pele dela, que é bem próxima da minha.

Minha gente! Inveja, mesmo branca, mata... o nosso bolso! 😀😀😀😀😀😀😀

Apesar de ser Mary Kay, felizmente não tem parabeno na fórmula. Aliás, alguns produtos novos deles estão vindo com uma composição bem melhorada.

Vamos ao batom. A sensação é de nada na boca. Embora as fotos abaixo mostrem um leve brilho, ao vivo não tem esse brilho não. É matte mesmo. Tentei por tudo fotografar sem, mas sem sucesso.

A aplicação é super fácil porque desliza na boca e já cobre na primeira passada. A duração é ótima. Dura pelo menos 4h e sobrevive bem a beber água. Com comida, ele vai saindo, mas deixa a boca manchada.

De todo jeito, para mim tanto fez tanto faz porque sempre removo o batom antes de comer qualquer coisa para evitar a bagunça.

Gostei tanto dessa fórmula que me animei a pedir um vinho escuro (Puro Mirtillo) e vermelho (Roma Red).

Uma curiosidade é que a modelo que usa esse batom nas fotos de campanha da Mary Kay está carregando uma cor muuuuuuuuito mais escura que o que vocês podem ver nas fotos abaixo. Tenho a a pele da boca num tom de marrom médio e nem assim o batom ficou escuro. Portanto, o batom não chega naquele tom da modelo nem a pau Nicolau, já que ela deve ter a boca rosadinha.

O batom varia bem a cor dependendo da luminosidade, mas no geral, me lembra o Heroine da MAC (comparando com fotos da net, já que não tenho o mesmo)... além da Nubank.

Gente! A bala do batom tem o exato tom de roxo que a Nubank usa! 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀 Só pra lembrar de usar o cartão...

Ingredientes: Isononyl Isononanoate, Polymethylsilsesquioxane, Ethylhexyl Palmitate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Cera Microcristallina, Dicalcium Phosphate, Synthetic Wax, Stearalkonium Hectorite, Mica, C30-45 Alkyl Dimethicone, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cetyl Dimethicone, Propylene Carbonate, Dimethicone, Ethyl Vanillin, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Laureth-4, Vitis Vinifera Fruit Extract. Pode Conter: Titanium Dioxide/Ci 77891, Ci 15850, Ci 45410, Ci 19140, Ci 77492, Ci 77499, Ci 77491, Ci 42090, Ci 77742, Ci 17200.

 Bala (Flash)

 

Bala (Sem flash)

Batom: Eudora Matefix Vermelho Diva

Comprei esse batom no impulso porque achei a cor linda. Tirei as fotos quando comprei minha câmara nova e já tem um tempo.

Mas, voltando... Mulher! Leia o rótulo! Infelizmente, a formula tem parabeno.

Mas, gente que vermelho lindo!!! 💓💓💓💓💓💓

Esse foi o quarto batom líquido que comprei e, exceto pelo da Tracta, ainda não me acertei com a aplicação e sensação na boca.

O batom veio com aquele aplicador tradicional de todo batom líquido (pé de coelho ou doe foot como falam em inglês) e acabo sempre errando a aplicação. Minha coordenação motora não é lá essas coisas.... traduzindo: inexiste! 😀😀😀😀😀😀

Já disse em outros posts que batom, para mim, tem que deixar a sensação de nada na boca. A sensação, para mim, foi de plástico. Por isso, acabei passando a lingua em cima muitas vezes, o que, por tabela, acabou levando o produto a descascar. E aí só retirando tudo e reaplicando.

Usei ele sozinho apenas duas vezes, em casa para testar. Além disso, passei uma camada desse batom em cima do meu Antique Velvet da MAC, quando ainda tinha. A cor resultante ficou bem bonita.

Sozinho, durou 4h, até a hora que comi, mas sobreviveu a água e até uma tacinha de vinho.

Aí vão as fotos e a composição. A primeira imagem foi tirada em ambiente mais claro. As demais na sombra.

Uma decepção: Lápis água XL da Make Up For Ever

Agora no final de 2016, nas minhas andanças pela Sephora online, me deparei com o kit Artist Smoky Eye da Make Up Forever.

Figura 1. Kit Smoky Eyes da MUFE (foto site da sephora)

Estava interessada nos lápis Aqua XL e sua promessa de serem a prova d'água. Como um lápis custa R$ 85 e o kit custa R$ 83, obviamente optei pelo kit, que vem com 2 lápis em miniaturas, nas cores preto e marrom, e a versão lavável da máscara excessive lash. As miniaturas dos lápis são até grandinhas viu. Dá pra testar bem... se pelo menos tivesse qualidade.

Falei AQUI da decepção que foi a máscara. Como dito em outros posts, a pele ao redor de meus olhos é oleosa, eu tenho pálpebra caída e ainda lacrimejo. É difícil achar produtos para mim e a condição número 2 é que eles tem que ser à prova d'água.

Se um produto é anunciado como à prova d'água, melhor ele ser mesmo ou o consumidor é induzido a comprar uma coisa que não irá lhe servir. Se ele só é assim em um tipo de pele específico, é bom que isso seja informado.

Aliás, acho que o clima deveria ser considerado. Talvez os lápis funcionem no hemisfério norte, leia-se EUA/Canadá, pelo clima mais frio que o nosso. No nordeste do BR em pleno verão. Big no! Quem sabe testando no inverno...

Antes de aplicar qualquer lápis na parte inferior dos meus olhos, sempre seco a região com um cotonete, justamnete para facilitar a fixação. Pois bem, mesmo fazendo isso, os dois lápis da MUFE simplesmente não fixam nos meus olhos. Não estou falando da aplicação que vai saindo, escorrendo para os cantos, borrando. Eles não fixam. Você passa e espera um tempo adequado para secar. Se passar a mão em seguida, os lápis saem.

Ah! Mais você pode passar uma sombra em cima. Pode! Mas, miga, eu comprei um lápis com promessa de fixação e resistência à água, além de marca de renome. Prova que nem tudo que é de marca é bom (e eu não ligo pra marca não viu).

Se for pra passar sombra em cima, o lápis da Elke serviria (antes de descobrir minha alergia a parabenos, tive um com esse mesmo problema).

Não bastasse isso, os lápis incomodaram meus olhos, fazendo doer/arder/coçar mesmo não tenod parabenos. A única coisa remotamente interessante desses lápis PARA MIM é que pela primeira vez achei um lápis marrom que aparece na minha pele.

Mas foram premiados pela Allure em 2016. 

Ingredientes: M-10 (preto) M-60 (marrom)

"O" lápis de olhos: Marc Jacobs Highliner Gel Eye Crayon (menção honrosa Natura)

Minha gente! Testei outros lápis depois desse post AQUI, a saber 2 da Natura (longa duração e o retrátil), mas NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA se compara a esse lápis do MJ na minha pele.

Como eu disse AQUI, eu achei meu delineador no Inglot AMC gel 77, que está firme e forte, a prova dágua e resistindo minha pele oleosa, minhas palpebras caídas e meus olhos lacrimejantes. É amor eterno. Um dos poucos itens que não sinto necessidade de usar outros nem para testar (falando com você Blacktrack).

Tentei o mesmo feito com lápis, sendo que os da Milani e Avon foram os que chegaram mais próximo, mas me deram alergia. Os dois da Natura sumiam, escorriam para o canto do olho e no fim do dia eu ainda tinha um pouco de olho de panda. Sem contar que um olho tinha lápis e o outro não (tenho mais problemas em um olho que no outro) nos dias em que eu lacrimejava mais.

O MJ não faz nada disso! É aplicar, esperar ele secar (30 segundos) e tchau. É uma verdadeira havaianas! Não escorre, não solta pedaços, não gruda nos cílios e fica. E fixa. Dura o dia quase todo e mesmo quando ele sai, ele vai saindo devagar. Sem panda e sem desaparecer de vez. E com uma embalagem linda.

Imagine minha felicidade de poder, NOVAMENTE, usar lápis na linha dos cílios inferiores/linha d'água dos meus olhos!😎😎😎😎

Esse lápis fixa tanto que a remoção, assim como é com o Inglot, é bem dificultada. Tem que usar demaquilante bifásico (uso o da L'oreal), aplicar num algodão e deixar o algodão nos olho por alguns seconds antes de tentar limpar. Eu uso óleo de coco pra tirar também, já que vou lavar o carão depois.

Preciso tomar jeito e tirar fotos com o dito cujo para postar aqui.

O difícil é encarar o preço. A miniatura que tenho veio no kit de aniversário da Sephora junto com o batom Kiss Kiss Bang Bang, mas o lápis full custa a bagatela de R$140 reais 😘😲😲😲😲😲😲😲😲 . Oiiiiii? Tem que preparar o psicológico 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Figura 1. Marc Jacobs Highliner Gel Eye Crayon highliner (imagem do site da Sephora).

Ingredientes: Trimethylsiloxysilicate, Isohexadecane, Isododecane, Polyethlene, Synthetic Wax, Silica, Ceresin, Polyisobutene, Methicone, Rosa Canina Seed Extract, Tocopheryl Acetate, Iron Oxides (Ci 77499).

Olha essa lista super enxuta!

Acho que os dois lápis da Natura devem ser muito bons para quem não tem os mesmos problemas que eu. Eles não duraram um dia todo nos meus olhos, mas resistiram muito mais que os outros que já usei. Ambos são bem pretos (como o MJ), embora o longa duração seja um pouco mais escuro que a lapiseira. Em termos de duração, a lapiseira (que tem esfumador) foi um pouco mais resistente, já que é supostamente à prova d'água. Minhas lágrimas devem ser poderosas!

Figura 2. Natura UNA lápis de longa duração (foto site da Natura).

Ingredientes:Isododecane, Cyclopentasiloxane, Peg/Ppg-19/19 Dimethicone, Synthetic Wax, Hydrogenated Polydicyclopentadiene, Perfluorononyl Dimethicone, Polyglyceryl-4 Diisostearate/Polyhydroxystearate/Sebacate, Nylon-12, C20-40 Alcohols, Polyethylene, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Tocopherol. Pode Conter: Ci 77499, Mica, Ci 77491, Ci 77492, Ci 77510.

Figura 3. Natura Una lapiseira retrátil à prova d'água (foto site da Natura)

Ingredientes: Dimethicone, Microcristallina Cera, Trimethylsiloxysilicate, Ozokerite, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Trimethylolpropane Triisostearate, Copernicia Cerifera Cera, Tocopheryl Acetate, Ci 77891, Mica, Tin Oxide. Pode Conter: Ci 77510, Ci 77288, Ci 42090, Ci 77499, Ci 77007, Ci 77289, Ci 19140, Ci 77742.

Como fui do Ruby Woo a XX batons... e contando!

Quando comecei a me interessar, E USAR, maquiagem de verdade, o item que mais me fez pensar foi o batom. Contei minha história AQUI.

Se não gosto de rosto melecado, imagine boca! Antes dos mattes aparecerem com força, só se achava batom cremoso nas lojas e... não... apenas não!

Meu primeiro batom foi o Ruby Woo. De repente, me vi dando R$ 69 em um batom... já falei que sou canguinha? Não!

Sei que não parece se for ver a marca do que resenho aqui no blog, mas só compro coisa importada porque as marcas nacionais ainda fabricam cosméticos com uma lista de ingredientes que são prejudiciais à nossa saúde.

Voltando, era difícil de passar sim, o que resolvi com o uso de um balm, mas não qualquer balm. Comprei um balm matte, no caso o Nuke Reve de Mel (já resenhei? Acho que não!).

Passava o balm, tirava o excesso e ruby woo por cima. Fiquei assim um bom tempo, mas aí veio o bichinho do teste e de repente me vi viciada. Aí embaixo tem uma lista dos batons que testei/usei até hoje e que pretendo usar ainda. Vou tentar tirar fotos/reunir as fotos com os que tenho. Já tentei fotografar, mas a cor nunca fica fiel.

Só quero dizer que não sei qual o comportamento da maioria deles na hora de comer porque sempre removo o batom para me alimentar porque sempre faço bagunça (a exceção foi o Cruella, que cheguei a comer com ele e aguentou bem).

Também quero dizer que sou canguinha! Não parece, considerando as marcas aí embaixo, mas só compro batom importado (e mais caro) porque as marcas nacionais decepcionam no quesito composição, que é meu item número um na hora de escolher qualquer cosmético.

Minha lista total (em negrito os que ainda tenho e estão sublinhados aqueles que pretendo manter):

1. Maybelline 209 (Um marrom dourado supostamente matte que usei até o fim. Nude perfeito na minha pele. Não comprei outro porque apesar de matte, ficava meio cremoso na boca e durava nada. Acabei achando outro nude, no caso o MAC Photo).
2. Maybelline 409 (Um roxo que na bala é escuro tipo instigator, mas que na boca fica um roxo claro. Esse sim é matte, ao contrário do 209, e dura umas 3h em mim. Uso muito)
3. MAC Ruby Woo (Vermelho amor/poder, usei até o fim 1 unidade, mas a outra está aqui jogada pelo meu novo queridinho, MAC Opera. Mattezão, dura 4-5h na minha boca. Não pretendo comprar novamente quando esta segunda bala acabar)
4. MAC Opera (Meu vermelho perfeito. MARAVILHOSO! É um vermelho mais escuro, profundo, que o Ruby Woo, fácil de passar. Matte. Dura de 4-5h. Sensação de nada na boca, então você não fica passando a língua em cima. Bala vence agora em fevereiro 2017 e, para minha tristeza, não poderei comprar outro porque era edição limitada - MAC Toledo. NUNCA MAIS compro nada em edição limitada. Vai que gosto?)
5. MAC Russian Red (Lindo. Na minha boca não tem diferença de cor para o Ruby Woo, mas como é "mais cremoso" tem uma cobertura melhor. Suuuper fácil de passar, matte, dura de 4-5h, sensação de nada na boca).
6. MAC Amorous (Um rosa queimado com um toquinho de roxo na minha boca. Acabamento satin, mas que talvez pela bala já tá gasta, fica é semi-matte. Uso muito) 
7. MAC Instigator (Um roxo quase preto, matte, totalmente vamp. Cheguei a resenhar ele, mas agora que a bala tá mais gasta, ele virou uma decepção. Simplesmente se recusa a ficar na minha boca, mancha, escorre, um horror. Acabei cortando a bala e guardando a embalagem para um Back to MAC. Na busca por outro roxão, encomendei o Natura Matific Violet 119)
8. MAC Antique Velvet (Numa vibe vamp, matte, queria um marronzão também. Amei a cor desse batom, mas nunca consegui usar pelos mesmos problemas do Instigator, que apareceram já no primeiro uso. Teve o mesmo fim dele também e agora estou em busca de outro marronzão poder. Lote com problema ou caracteristica da fórmula dos batons matte mais escuros da MAC? Já encomendei o Natura matific Nude 119)
9. MAC Photo (Um marrom dourado lindo que fica totalmente nude na minha boca. Maravilhoso para se usar naqueles dias "olho tudo, boca nada")
10. NARS Cruella (Mesmo tendo parabeno na composição, abri uma exceção a minha regra contra por causa da linda cor. Duração de 4-5h, mesmo comendo e bebendo, e não transfere tanto como os batons MAC. Sensação de nada na boca. Não comprarei novamente pela composição e também pelo preço. 140 reais num batom que tem substitutos mais baratos a altura? Não mesmo! A gente tem que impor um limite né!)
11.  Urban Decay Vice Bad Blood (Decidi testar os batons da UD depois de me decepcionar com os MAC 7 e 8 acima. Gente do céu! Que vermelho é esse?! Tudo! Tudo! Tudo! Quase choro quando recebi e confirmei que ele é um substituto para meu amado MAC Opera do dia-a-dia. Vermelho mais fechado, acabamento comfort matte, que pra mim é semelhante aos matte da MAC, dura 4-5h, fácil de passar, sensação de boca nada)
12.  Urban Decay Vice Disturbed (Eu tinha que ter um batom escuro né?! Esse lembra o Diva da MAC a  meu ver - não tenho o Diva, mas por foto se parecem. Mesmas características do BB sem os problemas dos escuros da MAC. Ele fixa na minha boca! Oba!)
13. Make UP For Ever, Artist M401 (Brinde compra na Sephora. Um batom matte cremoso. Lembra Bad Blood/Opera na cor. Mesmas caracertísticas destes, exceto a aplicação, que é fácil, mas ele deixa aquela sensação de alguma coisa na boca, sabe. Não gostei, mas preciso testar mais para dar um veredito final. Chamo atenção para a ponta da bala, que lembra o formato do lábio. Muito bom pra aplicar no cupido)
14. Marc Jacobs Kiss Kiss Bang Bang (Um rosa claro que obviamente não vai com a minha pele. Isso dito, achei que a aplicação é fácil, mas o batom craquela e não aplica de forma uniforme. Kit de anversário da Sephora)
15. Mary Kay Matissimo Grazie Violet (O que é essa cor? Lembra o Heroínce da MAC, apesar de na modelo do site da MK está cor ser muuuuito escura. Milagre um produto da MK sem parabeno! Macio de fácil aplicação, deixa aquela sensação de nada na boca, dura de 4-5h)

Outros que testei, mas joguei fora, optei por não manter ou comprar de novo.

1. Natura Aquarela Vinho 40 (Vermelho bonito. Se dizia matte, mas tava mais para cremoso) 
2. Koloss vermelho queimado  14 (parecido com o Ruby Woo, mesma secura, com parabeno na composição).
3. Tracta líquido Lady 14 (Maravilhoso, um marronzão bonito, liquido matte, cujos problemas são o parabeno na composição e o gosto doce)
4. Quem Disse Berenice liquidos vinholi e veveli (O veveli ficou muito neon. Ambos os batons simplesmente não se deram bem com minha pele da boca, descascando mesmo com esfoliação)
5. Maybelline 311 Sem Compromisso (descascou com os da QDB)
6. Boticário Intense 330 (Dupe do Ruby Woo em tudo, com o tempo a bala foi endurecendo, coisa q só vi no Instigator. Tem parabenos)
7. Eudora Soul Kiss me Cabernet (Matte e sequinho na aplicação, que não é fácil. Na minha boca fiou semelhante ao Maybelline 409. Tem parabeno na composição)
8. Eudora Mattefix Vermelho Diva (Tem parabeno na composição e, como todo batom líquido na minha boca, craquelou que foi uma beleza. Nas fotos parece um vermelho mais fechado, mas na minha boca ficou um vermelho neon quase laranja. Um grande não!)

E ainda tem uma pequena listinha para testar

1. Sephora Cream Lip Stain (Não gosto de batons liquidos, mas nessa linha tem o Always Red que sempre quis testar, via nas gringas e ficava doida. Vou tentar novamente com um batom líquido)
2. Mary kay Matissimo Puro Mirtilo e Roma Red (A doida do batom vermelho)
3. UD Vice: 714, blackmail, hex, hitch hike
4. Natura matific Nude 119 e Violet 119 (já encomendados, falta chegar)

Como estou limpando minha pele: sabonete Natura

Publiquei em outro post que usava o Neutrogena Ultra Gentle para limpar o rosto. Acontece que o meu acabou e até sair pra comprar outro fiquei usando os sabonetes da natura (Frutas Tropicais) que tinha por aqui (daqueles que vem em kit de 4 ou 5).

O fabricante recomenda que os mesmos não sejam usados no rosto, então usei por conta própria.

E decidi não comprar mais o Ultra Gentle. Explico.

Sabemos que sulfatos são ruins para o cabelo porque removem a gordura do couro cabeludo, que é obrigado a produzir mais gordura para compensar. Daí, o couro cabeludo oleoso. Bom, se isso vale para o couro cabeludo, vale para o rosto também, que é pelé né!

Seguindo. Quando lavei o rosto com o sabonete em barra da Natura (antes Frutas Tropicais e agora o Biografia), que não tem sulfatos, a produção de óleo na minha frigideira disfarçada de pele reduziu significativamente. Tenho usado só eles agora.

Figura 1. Sabonete Biografia (foto do site da Natura)

Figura 2. Sabonete Frutas Tropicais (foto do site da Natura)  

Uma observou sobre a propaganda dessas empresas. Sempre leio rótulos. Repare na lista de ingredientes do sabonete da Natura, que se chama frutas tropicais e carrega o título "Puro Vegetal', mas não tem um único ingrediente que não seja químico.

A fórmula não é ruim. A lista carrega ésteres de ácidos graxos, glicerina, amido de milho e sacarose. O mentol dá uma sensação de geladinho na pele que adoro. De todo jeito, talvez tenha que voltar ao Ultra gentle porque o frutas tropicais não é mais fabricado (está em falta desde sempre).

Frutas tropicais: Sodium Palmate, Sodium Stearate, Aqua, Sodium Palm Kernelate, Glycerin, Zea Mays Starch, Parfum, Sucrose, Sodium Chloride, Menthol, Citric Acid, Ci 77891, Etidronic Acid, Tetrasodium EDTA, CI 19140, Alumina, Ci 17200, Hexyl Cinnamal, Linalool, Butylphenyl Methylpropional, Limonene, Citronellol, Geraniol, Citral

Biografia: Sodium Palmitate, Sodium Oleate, Aqua, Glycerin, Sodium Linoleate, Sodium Laurate, Sodium Stearate, Sodium Myristate, Parfum, Zea Mays Starch, Sucrose, Sodium Caprylate, Sodium Caprate, Sodium Arachidate, Tetrasodium Edta, Sodium Chloride, Citric Acid, Ci 77891, Etidronic Acid, Sodium Hydroxide, Alumina, Hydroxycitronellal, Linalool, Hexyl Cinnamal, Limonene, Butylphenyl Methylpropional, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Salicylate, Amyl Cinnamal, Geraniol, Citronellol

Hidratante facial: Natura Tez

Gente! Não acreditei quando percebi que não tinha feito resenha desse hidratante, que uso desde março do ano passado (mas também não escrevi desde esse mês). 😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏

M-A-R-A-V-I-L-H-O-S-O!

Eu sou fresca! Reconheço! Sou muito seletiva com o que coloco na minha pele, até porque comecei a cuidar dela bem tardinho.

Achar um hidratante facial nem foi tão difícil. Postei AQUI que usava um de farmácia da neutrogena e o Effaclar MAT. O primeiro, barato e sem parabeno, ardia meu rosto. O segundo, bem bom, segurava minha oleosidade por umas 4-5h, mas caro demais e pouca quantidade.

O que fazer? Pai Google responde! Não gosto de nada que deixa meu rosto melecado ou com aquela sensação de silicone na pele.

Testei amostrinhas de um hidratante da Sephora e também aquele Moisture Surge da Clinique, e não gostei dos dois, justamente pela sensação de pele melecada (Sephora) e silicone (Clinique).

Pesquisando, achei esse Natura.

A linha Tez tem produtos para limpeza e hidratação de pele seca e pele oleosa. O hidrante matificante para pele oleosa com FPS 15 é um creme meio ralinho, que é um meio termo entre um creme e um gel. Lembra geléia se virar o pote.

Figura 1. Natura Tez hidrantante matificante para pele oleosa.

Ingredientes: Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Glycerin, Cyclopentasiloxane, Glycereth-26, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Glycereth-7 Triacetate, Dicaprylyl Carbonate, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Octocrylene, Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, Silica, Phenoxyethanol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Polysorbate 20, Parfum, Glycereth-7, Triethanolamine, Decyl Glucoside, Bht, Disodium Edta, Dimethiconol, Propylene Glycol, Methylisothiazolinone, Acetic Acid, Xanthan Gum, Tocopherol

É rapidamente absorvido após aplicação, embora inicialmente deixa aquela cobertura esbranquiçada típica de produtos com FPS, mas que some com a massagem.

Não achei ele sozinho matificante. O efeito é mais interessante quando eu combino com protetor solar (Airlicium 30), primer (Marina Smith), base (mistura da MAC Studio Fix Fluid e MUFE HD 128) e pó (HD da Dailus). Fico quase o dia todo com a pele sequinha. Mas aí né!

E Quanta coisa para resenhar!

Tem que ter cuidado com a quantidade aplicada porque quanto mais produto, mas lenta é a absorção e mais tempo se gasta na massagem facial.

Confesso que não gosto da embalagem, que expõe o produto todo quando se abre a tampa. O bom é que tem o refil, que barateia ainda mais o custo. Outra coisa que pode incomodar, é o cheiro logo após a aplicação. É gostoso, mas forte. Some após uns 5 minutos.

Para terminar, como boa viciada em maquiagem/tratamento, apesar de amá-lo, já estou de olho em outro hidrantante para pele oleosa. Um da Elemento Natural (nude balm).

Esfoliante: troquei MK por Natura

Lá vem outro post no mesmo dia, agora para atualizar sobre o que tenho feito na pele.

Substitui meu amado Mary Kay Dermoabrasão pelo igualmente amado Chronos esfoliante antissinais da Natura e o Ultra gentle por um sabonete normal da Natura.

Para hidratar, uso o Natura Tez, mas tem aquele badalado da Elemento Mineral (balm alguma coisa) que vou comprar para testar quando meu Tez atual acabar.

O demoabrasão da MK tem parabeno e, enquanto finalizava o tubo, fiquei procurando alternativas. Pesquisei, pesquisei, pesquisei e tinha me decidido por aquele esfoliante da St Ives, já que a versão mais nova não tem parabeno.

Foi daí que esbarrei nesse esfoliante antissinais. Muito bom. Os grãos são bem menores que os do produto da MK, mas esfoliam muito bem, porque tudo depende da força que você aplica. Passo inicialmente na pele levemente molhada, esfrego beeeeem e removo.

Vou abrir um parêntese para dizer que os grãos do Chronos são feitos de bambu, que não poluem o meio ambiente. O produto da MK tem poliacrilamida, um polímero que uso no laboratório para fazer géis de eletroforese, e que, até onde lembro, embora inerte, pode despolimerizar para formar acrilamida, que é neurotóxica.

A MK precisa rever suas composições urgentemente. Alguns produtos mais novos estão mais limpos.

Mas voltando, ao contrário do MK, a pele não fica vermelha. Para alguns é sinal que a eficiência do Chronos não foi tão bem, mas precisa mesmo deixar a pele em carne viva para limpá-la?

A pele ficou limpa, poros desentupidos, mais uniforme e não me deu efeito rebote. O que quero mais? Uso 3 vezes por semana.

Figura 1. Chronos esfoliante antissinais da Natura, 50 g (retirado do site da Natura).

Ingredientes: Aqua, Bambusa Arundinacea Stem Powder, Glycolic Acid, Glycerin, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Elaeis Guineensis Oil, Stearyl Alcohol, Astrocaryum Murumuru Seed Butter, Glyceryl Stearate, Sodium Hydroxide, Cetyl Lactate, Sodium Acrylates Copolymer, Glyceryl Distearate, Peg-100 Stearate, Phenoxyethanol, Parfum, Xanthan Gum, Potassium Sorbate, Lecithin, Dimethiconol, Tristearin, Disodium Edta, Bht, Cetyl Alcohol, Sodium Carbonate, Tbhq, Conobea Scoparioides Leaf Oil, Sodium Chloride, Citric Acid, Citronellol, Butylphenyl Methylpropional.

Testados: Máscara de cílios (QDB, Benefit e MUFE)

Nossa! Quase um ano sem postar. Testei um montão de coisas ao longo de 2016 e vou publicando resenhas aos poucos. Esse será um post looongo! Te prepara!

Hoje vou falar das máscaras de cílios que testei nos últimos tempos. Postei AQUI sobre as máscaras que usei em busca da minha máscara ideal. Já digo que não achei ainda.

Tenho olhos com pálpebra caída (e que precisam de cirurgia corretiva por razões médicas, mas estou fugindo), extremamente sensíveis que lacrimejam com tudo, além da pele oleosa nessa região. Traduzindo: uma combinação dos infernos para maquiagem!

Meus requisitos para uma boa máscara são: preta, sem parabeno, o mais barata possível (afinal vou jogar fora entre 3-4 meses), prova d'água e tem que secar relativamente rápido (não consigo ficar sem piscar).

Difícil! As máscaras da Maybelline são as únicas que preenchem estes quesitos! Acho-as imbatíveis. Se você não tem olhos que lacrimejam, as laváveis são tudo de bom! E não tem parabenos! Ô Maybelline, porque TODAS as máscaras à prova d'água tem parabenos. Porque porque porquê? 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Seguindo. Comprei essa Escândalo da Quem Disse Berenice (QDB) e abaixo segue o que achei dela.

Figura 1. Máscara escândalo (foto tirada do site da QDB)

Ingredientes: Aqua; CI 77499; Styrene/Acrylates/Ammonium Methacrylate; Paraffin; Synthetic Beeswax; Glyceryl Stearate; Pentylene Glycol; Potassium Cetyl Phosphate; Hydrogenated Polycyclopentadiene; Copernicia Cerifera Cera; Butylene Glycol; Caprylyl Glycol; 1,2- Hexanediol; Polyethylene; Carbomer; Sodium Hydroxide; Tetrasodium Edta; Phenoxyethanol; C11-15 Pareth-7; Sodium Laureth-12 Sulfate; Potassium Sorbate; Tocopherol; Tropolone.

Não tem parabenos. Deixa os cílios INCRIVELMENTE ALONGADOS. Sempre li nas páginas dos fabricantes/blogs famosos que o efeito dessa ou daquela máscara é de cílios postiços, mas nunca tinha visto isto na prática até essa mascara.

Tenho cílios curtos, meio retos e um preto desbotado... 😁😁😁😁 que faz com que eles, na prática, não apareçam. Essa máscara me dá literalmente cílios enormes (pena que não tenho mais e na época não tirei fotos) e super pretos. 

Ela é resistente/prova d'água. A QDB não se decide e há diferença para mim entre estas duas coisas*. Achei que ela não resistiu tão bem quanto as da Maybelline nesse quesito e foi sumindo (igual lápis de olhos) felizmente sem deixar qualquer resíduo no rosto ou soltar pedaços.

Achei duas coisas ruins dessa máscara. Primeiro, o pincel é bem grandão e nos meus olhos, que são pequenos e ainda tem pálpebra caída, tive que aplicar com certo cuidado para não borrar. Ela curva os cílios que é uma beleza logo quando aplicada, mas não se mantem tão bem, de novo comparado com as da Maybelline. Além disso, ela demora a secar 'comparado com a da Maybelline'.... Comparação chata! 😁😁😁😁😁😁😁😁. Daí, dá-lhe borrado embaixo dos olhos e cílios colados quando se pisca.

No geral, é uma máscara excelente, se você não se importar com o acima (tamanho de pincel é relativo né, depende do tamanho do olho). Para o meu uso, é o tipo de máscara para ser aplicada naquele dia de festa ou quando tenho tempo, por conta desse problema da secagem, afinal, ninguém quer sair com marca de máscara abaixo dos cílios porque piscou e a infeliz não estava seca ainda (além de estragar corretivo, base, se usados).

*Para mim, resistente à água é aquele produto que resiste se cair um pingo de água em cima, mas se esfregar, já era. Prova d'água é aquele produto que cai água, você esfrega, passa demaquilante e ele ali firme e forte. 😀😀😀😀😀😀

Outra máscara de cílios testada foi a de volume They'Are Real da Benefit, que ganhei a versão mini de uma amiga (não tem parabenos). Vejo muito endeusamento das máscaras dessa marca, mas a julgar por essa, não investiria. Decepção total.

É super preta e gostei muito do pincel, que é pequeno e agarra os cílios. De fato não borra, mas tá aplicada????

Não sei! Até hoje procuro! 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀 Pelo menos a versão mini, você passa o pincel e é como se nada ficasse nos cílios. Haja camada!

Traduzindo: Não vale nada para mim.  É quase igualzinha a Bareminerals. Fez nada pelos meus cílios, além de deixá-los mais pretos e levemente, tipo beeeeem levemente, mais volumosos depois de umas 5-6 camadas.

Abro o parêntese para dizer que volume pra mim, não é olhar a 10-20 cm do espelho e "Nossa! Meus cílios estão volumosos!". É olhar de uma distância normal, como se houvesse alguém na sua frente, e "Nossa! Eu tenho cílios!"

Miga! Se eu quero usar uma máscara de cílios, é pra causar!  E com 1-2 camadas no máximo! Não dá pra passar 2.000 camadas de máscara. Tenho hora pra chegar no trabalho!

Fabricante fala em cílios LONGOS e VOLUMOSOS no mesmo produto para 94% dos que testaram o produto. Certamente estou nos 6% restantes. 

Figura 2. Máscara para cílios Benefit They're Real (foto tirada do site da marca).

Ingredientes:Water (Aqua), Paraffin, Polybutene, Styrene/Acrylates/Ammonium Methacrylate Copolymer, Beeswax (Cera Alba), Bisdiglyceryl Polyacyladipate2, C1836 Acid Triglyceride, Palmitic Acid, Stearic Acid, Triethanolamine, Vp/Eicosene Copolymer, Acacia Senegal Gum, Hydroxyethylcellulose, Phenoxyethanol, Tetrasodium Edta, Butylene Glycol, Caprylyl Glycol, Tocopheryl Acetate, Sodium Laureth12 Sulfate, Glycerin, Potassium Sorbate, Sericin, Calcium Chloride, Sodium Hyaluronate, Tilia Tomentosa Bud Extract, Citric Acid, Bht, Sorbic Acid. [+/: Iron Oxides (Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499), Ultramarines (Ci 77007), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Chromium Hydroxide Green (Ci 77289), Titanium Dioxide (Ci 77891)]. N° 05827/N

A outra foi a Excessive Lash (sem parabenos, versão lavável), da Make Up Forever, que comprei no fim de ano de 2016 na Sephora no Kit Artist Smoky Eyes. Sai já resenha, mas adianto que tudo uma decepção. Mas era 2016 né!

Estava interessada nos lápis Aqua XL e, por acaso, achei esse kit Artist de minis com dois lápis e a máscara por R$ 83, portanto, bom para testar. A máscara se comportou no mesmo nível da They're Real (no que tem de bom e ruim), ambas levemente melhores que a Bareminerals do outro post. Bem preta e deixou meus cílios levemente mais volumosos. E só.

Figura 3. Máscara para cílios Excessive Lash da Make Up For Ever (foto do site da Sephora)

Ingredientes: Aqua (Water), PEG-8 Beeswax, PEG-12 Carnauba, VP/Eicosene Copolymer, Styrene/Acrylates/Ammonium Methacrylate Copolymer, Paraffin, PVP, Stearyl Alcohol, Palmitic Acid, Stearic Acid, Triethanolamine, Phenoxyethanol, Hydroxyethylcellulose, Crambe Acyssinica Seed Oil, Caprylyl Glycol, Butylene Glycol, Sodium Laureth-12 Sulfate, Sodium Myristoyl Glutamate, Polybutene, Tocopheryl Acetate, Ammonium Hydroxide, Aluminum Hydroxide, BHT. May Contain: CI 19140 (Yellow 5, Yellow 5 Lake), CI 42090 (Blue 1 Lake), CI 77007 (Ultramarines), CI 77163 (Bismuth Oxychloride), CI 77288 (Chromium Oxide Greens), CI 77289 (CI Chromium Hydroxide Green), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (Iron Oxides), CI 77510 (Ferric Ferrocyanide, Ferric Ammonium Ferrocyanide), CI 77742 (Manganese Violet), CI 77891 (Titanium Dioxide). 

FINAL

1. Parece que meus olhos preferem as máscaras de marcas mais comuns às de marca famosonas importadas. Enquanto Maybelline e QDB se deram bem, no geral, Benefit, Mufe e Bareminerals foram só decepção.

2. Atualmente, estou sem máscara, mas encomendei a 5 em 1 da Natura, que descobri outro dia, e depois de usar por um tempo vou postar resenha dela.

3. Estou considerando comprar também uma máscara prova d'água da MAC. A belezosfera (acabei de inventar essa palavra... ehehehehehehe) fala bem mal das máscaras da marca. Vai que elas funcionam para mim então. 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀